周玉琴突遭解聘名嘴反应不一，有人痛批琴谦越界，有人公开声援
陪伴老东家熬过关台危机、坚守整整十六年的中天当家“一姐”周玉琴，梳妆完毕后连主播台都没能坐上就遭清退，只能在同仁的落泪拥抱中抱箱离场，并在社交平台写下“那令人背脊发凉的刀剑，我也会铭记在心”的感叹。中天直指其固定主持营利性自媒体存在利益冲突且考勤异常，而之前她的丈夫赖岳谦更是从中天彻底消失；夫妻俩随即连夜开启直播逐条反驳，而中天管理层则直接在评论区贴出过往沟通记录针锋相对，双方的公开对质瞬间引爆全岛。 昔日招牌台柱与老东家彻底决裂，立刻在岛内名嘴圈掀起阵营大混战：资深电视人李旼拍案痛斥“赖岳谦、周玉琴夫妇太超过、不脸红也应该感到害臊”，邱毅公开发文怒揭“当年我也被出卖”，郭正亮与唐湘龙则在夹缝中左右为难急忙劝和。平日同台论战的名嘴们，在这场关乎商业契约与江湖道义的震荡中，究竟站在哪一方？ 资深电视人公开发文痛批琴谦夫妻越界 紧扣规矩力挺老东家做法 在资方声明与夫妻反驳僵持不下之际，资深电视人、知名评论员李旼公开撰文，成为岛内名嘴中炮火最猛、立场最坚定的“挺中天派”代表。李旼直言自己涉入电视本行多年，面对这起事件实在不吐不快，文章一开篇便用闽南语俗谚质问：“又吃纣王水土、又骂纣王无道，按呢著无（对不对）？” 李旼在评论中直接定调：“月满则亏，水满则溢，一句话，赖岳谦、周玉琴夫妇太超过、太over了！” 他向周玉琴公开喊话，质问老东家多年来待她是否单薄，给了多少优质节目与发展机会，是否有过一句真诚的感谢。 李旼进一步点破电视业转型的艰难现实。他指出，中天当年失去有线电视执照转战网络，在经营极端困顿的情况下，并没有减少周玉琴一分钱薪水。与此相对的是，当时台内有大量基层同仁不得不降职求存，甚至有许多员工被迫另谋出路，当事人对此应当心知肚明。针对夫妻同台播报的现象，李旼从电视行业的角度提出了极为严厉的批评。他拿马英九当年为避嫌而不让周美青外出全职工作的例子作对比，直斥周玉琴身为节目当家主持人，却公然邀请自己的丈夫频繁参与录制，几乎天天将其列为特别来宾。 李旼直言：“别人不好说，我来说！两个人薪水加起来你不脸红也应该感到害臊吧！”他强调，中天在网络时代辛苦维系运转，网络观众的打赏是一分一厘辛苦积攒起来的，中天的资源支撑了家庭生计，当事人却在离开之际出面公开指责，属于“吃爹喝爹不谢爹，临了还骂爹”。在自媒体兼职的争议上，李旼同样认为夫妻俩理亏。他强调做人要饮水思源，如果没有主流平台的托底与曝光，个人自媒体很难具备当下的号召力；中天多次告诫未果，员工却执意在外部开设竞品节目，确实站不住脚。 对于赖岳谦在直播中提及的外部干预论调，李旼更是毫不客气地予以驳斥。他直言：“别扯什么中天变质、别扯什么绿营打压，说句持平的话，你俩太瞧得起自己一点了。” 李旼援引“流水不腐，户枢不蠹”的古训，指出许多变故都是从内部管理开始出现裂痕，在这起劳资争端中，赖岳谦与周玉琴应承担九成责任，中天仅占一成。他同时提醒中天，既然公司制度站得住脚，依法依规处理即可，不宜在公开与离职人员公开发生口角争辩，以免自降格局；文末他更酸赖岳谦，电视机前还有小朋友，部分台前过分显摆的亲昵动作确实有失专业分寸。 邱毅公开声援琴谦夫妻不公 痛斥中天引退订浪潮 与李旼的严厉批驳形成鲜明对照的是，邱毅选择了毫不犹豫地力挺赖岳谦与周玉琴。邱毅在社交平台上发表长文，将矛头直接对准了中天高层的管理决策，认为所谓的考勤违规与自媒体营利不过是台面上寻找的由头。邱毅结合自身的从业经历指出，这类对待功臣的方式并非首次出现。他公开透露，“早几年唐湘龙和我都曾相同被出卖过”，直言在复杂的外部高压之下，某些商业媒体为了保全自身的运营空间，往往会选择对持鲜明立场的人士进行切割。 在邱毅看来，周玉琴在老东家最艰难的关台低谷期选择留守，长期主持主力节目维持基本盘，如今却在刚结束两岸交流参访落地返台的当天被迅速解职，这种处置方式不仅在程序上极度缺乏温度，在情理道义上更让人感到心寒。邱毅的公开发声，迅速引发很多网友强烈共鸣。除了邱毅的高调声援，张延廷、杨永明等经常在中天参与录制的专家学者，也在不同场合表达了对周玉琴专业素养的认可与惋惜。多位同台嘉宾均表示，周玉琴在主持台前的把控力与敬业度有目共睹，十六年的奉献以资遣收场，确实超出了外界对新闻同行之间情谊的认知底线。 在受众层面，支持夫妻俩的网友掀起了声势浩大的反弹浪潮。大量忠实观众涌入中天的官方社交账号，指责管理层在处理老臣时缺乏基本的尊重，批评此举是典型的短视行为。数以千计的网民在评论区公开宣告“退订中天频道”，并在各大论坛发帖呼吁拒看中天相关节目，甚至拒买旺旺旗下食品。这批支持者迅速转往“赖岳谦TV”，表示未来将完全跟随两人的个人平台获取资讯，直接引发了平台粉丝资产的剧烈重组。 唐湘龙郭正亮居中化解矛盾 呼吁体面收场各自安好 在挺中天的严词问责与挺琴谦的群情激愤之间，岛
