果然被戴高乐说中了：马克龙当着全世界的面，把中国算得明明白白
看法国的对外表态，有个门道，看它把谁单独拎出来当参照物。这个动作重复了六十多年，讲话的人从戴高乐换成了马克龙，被点名的国家一直有中国。 今年联大那场关于人工智能的演讲，很多人只听到了对美国科技巨头的抱怨，我们更想看清另一层——马克龙嘴里那个＂中美＂对照组，其实是巴黎几十年对华判断的延续。这笔账算了六十多年，如今换了个新算盘。 2026年9月22日，纽约联合国总部，第81届联大总辩论开场。马克龙走上讲台，把大段时间留给了AI这个话题。 他讲得很直，全球人工智能的权力，正在往少数几家手里挤，美国和中国站在最前排，一批私营巨头握着模型、算力、研发节奏。 法国担心什么？担心以后社会怎么运转，规则由这几家提前写完，这就是他第一步摊开的账。紧接着，他给欧洲人指了条路。 每个地区都得有自己的算力、自己的大模型、自己的AI生态，还要能独立审计这些模型。他把欧盟、加拿大、巴西、印度、印度尼西亚、非洲国家、海湾国家、新加坡都拉进来了，呼吁大家一起做开源的前沿模型。 说得通俗点，中美已经稳稳占了牌桌中央的位子，欧洲不想掀桌子，只想赶紧搬把椅子挤上去。这是马克龙一贯的路数，承认差距，同时不做谁的跟班。 同一天讲台上，特朗普也上去了。他给AI起了个新叫法——超级智能，公开表态美国拒绝任何全球性的AI管控方案。 一个主张多极共治，一个坚持绝对自由发展，两位盟友的隔空唱反调，就在联大讲台上完成了。马克龙那句＂不该有人成为大国附庸＂，字面上是说给中美听，落到实处主要是讲给欧洲人自己听。 真正焦虑的是老欧洲人。这不是他临时起意。2026年6月15日到17日，法国承办了第52届G7埃维昂峰会。 闭幕那天，马克龙在记者会上就点过名，全球能独立跑完前沿大模型全流程的国家没几个，除了美国和中国，其他玩家都很难。法国压的宝之一是本土初创公司Mistral AI，想借这家公司挤进头部小圈子。 埃维昂讲过一遍，纽约又讲了一遍，思路是一条直线，语气一次比一次急。 2025年9月，马克龙也在纽约联大讲过AI。当时他承认欧洲在AI底层能力上跟美国有差距，只能靠立法监管抢先手。那次演讲里，他把AI、量子技术、网络安全、太空一块儿放进国际治理的新风险清单。 到2026年这一版，光靠规则显然不够了，产业动作也得跟上。这一年的时间差里，马克龙心里那本账翻了一页。 有意思的地方来了。六十多年前，戴高乐算的其实就是同一笔账。1964年1月27日，法国跟中华人民共和国正式建交，成了西方大国里第一个跟新中国建交的国家。 四天之后，也就是1月31日，戴高乐在爱丽舍宫开了那场后来被写进外交教科书的记者会，专门解释这一步为什么必须走。这两个日期至今还在法国外交部的档案里。 中法建交60周年的官方纪念，也是从这两天讲起。那是什么年份？美苏冷战全面铺开，全球被两个阵营劈成两半，标签压得死死的。 中国当时在苏联阵营里挂号，绝大多数西方国家看中国，第一眼先看阵营，第二眼才看实力。戴高乐反着来。 更狠的一句判断，他也讲了出来。苏联和中国就算共享意识形态，国家利益也不会完全重合，中国长远还是会按自己的国家利益独立行动。这话放在1964年的欧洲，是颠覆性的。 法国那次建交，还有另一层意思。戴高乐从没打算给北京的社会制度背书，他自己在记者会上就把话讲清楚了，外交承认跟价值认同是两码事。 法国干的是另一件事——把意识形态的滤镜先摘下来，按现实力量重新认识世界。翻成大白话，牌桌上坐着一个块头明显的选手，就算你跟他立场不一样，也不能装作看不见他。 忽视现实力量，才是战略上最大的糊涂。时间跳到今天。冷战那张两极地图早收进博物馆了，AI这张新地图铺到了桌面上。 中国的位置换了吗？看马克龙的战略表述，一步都没掉出核心视野。戴高乐当年怕法国被美苏两极锁死，失去外交自主。马克龙今天怕欧洲被中美两个技术极锁死，失去数字主权的发言权。 工具从核武、工业换成了算力、模型、芯片，法国真正惦记的那件事——选择权——一点没变。 问题跟着来了。马克龙把中美看得这么清楚，欧洲下一步怎么走？口号喊得再响，算力不会听演讲长出来，模型不会靠情怀训练出来，芯片更不会因为几句外交辞令自己从机房里蹦出来。 要在牌桌上坐稳，就得往产业里砸真金白银。2026年9月16日，欧盟委员会正式官宣，19个成员国已经在设计AI领域第一个＂欧洲共同利益重要项目＂，简称IPCEI-AI。 法国就在19个参与国里，还是背后主要推手之一。这件事本身有信号意义。欧洲当下焦虑的，早已不只是监管规则。以前欧洲谈AI，外界最熟悉的标签是伦理、监管、《人工智能法案》。 现在他们开始补第二门课——算力底座、前沿模型、完整产业链。规则再漂亮，手里没筹码，桌上还是被动。 《人工智能法案》的落地节奏也在加紧。2026年8月2日，欧盟对通用目的AI模型的合规义务正式开始适用，同时启动的还有透明度要求和
