普京：克里米亚，乌东四州本就是俄罗斯的，乌克兰根本没损失领土
在普京看来，临时停火不过是给欧洲留出武装乌克兰的时间窗口——所以，他这次要谈的是“最终协议”，彻底解决俄乌安全问题。 据俄罗斯媒体10月22日报道，普京总统在接受俄记者扎鲁宾采访时，就俄乌冲突的和谈前景、领土归属以及对欧洲的态度作出最新一轮表态。 从采访内容看，俄方释放的信号既有缓和的一面，也有立场坚定的一面。且这一表态是在普京与美国总统特使威特科夫举行长时间会谈之后作出的，因此被外界视为美俄接触后俄方释放的一个重要信号。 不过需要说明的是，这篇报道呈现的仍然是俄方单方面的说法，关于三方谈判的具体形式、参与方、时间地点，以及乌克兰和美国方面的官方回应，报道中都没有提及，后续走向还需要看各方的进一步动作。 普京明确表示，俄美已经商定恢复关于乌克兰问题的三方谈判，也就是俄罗斯、美国、乌克兰三方坐到同一张桌子上，并且明确了谈判要达成的目标。 普京说，这次谈判要讨论的是乌克兰和俄罗斯在达成和平协议之后的安全保障问题，而且 必须是最终版本的协议，不能只是暂停军事行动一小段时间、过一阵再打。 他原话的意思是要一次性、彻底地把安全保障安排定下来，而不是搞一个短暂、临时的停火协议，必须解决俄罗斯所有的关切问题， 不能把这一次的会谈变成“欧洲援乌的时间窗口”。 换句话说，俄方把谈判的目标定得很高，不是谈停火线、不是谈临时安排，而是直接谈最终协议和战后安全保障，这跟以往几轮谈判的定位有明显不同。 以往的谈判往往围绕停火、撤军、人道走廊等短期安排展开，而这次俄方明确把落脚点放在“最终协议”和“战后安全保障”上，等于把谈判的门槛抬高了，也把议题的范围扩大了。 普京还透露，10月21日他在圣彼得堡与威特科夫的会谈持续了将近三个小时，乌克兰局势是核心议题。 普京说，威特科夫在会谈中指出， 如果要讨论乌克兰和俄罗斯双方的安全保障，就必然要涉及整个欧洲安全架构的问题， 普京表示他同意这个看法，并说接下来要看未来几天局势怎么发展。 这一点尤其值得注意，因为把乌克兰问题的安全保障与整个欧洲安全架构挂钩，意味着： 俄方希望把这场冲突的解决放进一个更大的框架里，而不只是就乌克兰谈乌克兰。 关于领土问题，普京有最新的表态。 乌克兰总统泽连斯基此前曾说准备承认领土损失，默认大约25%的领土由俄军实控，但在主权问题上仍未松口，也就是说：领土暂时由俄罗斯拿着，但这块土地的真正主人仍是乌克兰。 普京对此作出明确回应，他的说法是：这些地区在历史上是俄罗斯的领土，当地居民已经通过投票支持独立并加入俄罗斯联邦。所以，泽连斯基说“乌克兰损失多少领土”的论调是不合适的。 他用了“不合适”这个词，意思是这个概念本身就不成立，因为 在普京的叙事里这些地方本来就不属于乌克兰，既然根本不是乌克兰的领土，那何谈损失呢？ 不过普京也补了一句，说这是一个可以继续商讨的问题，可以继续争下去——这句话看似留有余地，但结合他对“历史上属于俄罗斯”的定性，这条余地的空间，其实也非常有限。 随即，他又把话题转向批评西方，说这些争议成了西方一些不友好国家、特别是欧洲国家发动反俄运动的借口。现在，欧洲多国政客还在不停地宣扬俄罗斯威胁，说准备和俄罗斯开战，普京称这是某种政治精神分裂症。 这里需要说明的是，这只是俄方的单方面说法。乌克兰和绝大多数联合国成员国都不承认这些公投和领土主张，认为那些地区是乌克兰的主权领土被军事占领，国际主流媒体也普遍持这一立场。 所以， 普京这番话本质上是用“历史领土加公投”的话术，从根子上否定“乌克兰领土损失”这个概念 ，同时把争议的责任推给西方。 在讥讽欧洲政客总是宣扬“与俄罗斯必有一战”的荒诞叙事、说这是某种政治精神分裂症之后，普京强调： 欧洲民众并不想和俄罗斯打仗，俄罗斯也不想打仗，俄罗斯没有在为任何针对欧洲的战争做准备。 这段表态有两层意思：一是对欧洲民众释放缓和信号，说俄罗斯不想打；二是把主张对俄强硬、制造战争危机的责任推给欧洲国家的部分政客，而不是欧洲人民。 普京还说，从欧洲正在发生的政治进程来看，欧洲民众并不想和俄罗斯作战，这一点很明显，他想让各方都听到俄罗斯也不想打仗。 这种区分“欧洲民众”和“欧洲政客”的说法，是俄方近年来对欧表态中常见的一种话术，目的是在西方内部制造区分，缓和与欧洲社会的对立情绪。 普京再度批评“战至最后一名乌克兰人”的论调 谈到乌克兰，普京说，属于俄罗斯的领土已经拿到，不想和乌克兰继续作战，但如果乌克兰领导层选择继续打，那就打下去。 他还着重批评西方所谓“战斗到最后一名乌克兰人”的说法，反问乌克兰领导层到底是如何看待自己国家公民的，是不是也把本国公民当成了可以消耗的战争资源？ 普京回顾说，俄罗斯从2014年起就主张和平解决，当时就提出帮乌克兰政府和东南部地区和谈，但掌权者却选择了炮火和飞机对付平民；后来又有明斯克协议，俄方一再提出谈判，但乌方都拒绝了
