考验中方能力的时刻到了！美、伊、以三国军方代表将齐聚中国！
第十三届北京香山论坛定在2026年9月15日到17日开，就三天。美国、以色列、伊朗的军方代表都来了北京，这个组合放几年前想都不敢想。 人凑齐是一回事，把话谈到位又不掀桌子，才是压在中方肩上的真活儿。这场会怎么开、开成什么样，不少人都盯着。先把这届论坛的框架说清楚。 国防部新闻发言人张晓刚在8月27日的例行记者会上就把消息放出来了。主题定的是＂凝聚稳定共识，同促安全治理＂。 三天时间，安排了四场全体会议，聊国际秩序、局部冲突、亚太安全和发展中国家角色。另外还有八场平行分组会，海上通道、太空治理、新兴军事技术这些容易吵起来的话题都摆上桌。 真让外界坐直腰板的是名单。100余个国家、地区和国际组织、约2000名嘉宾来京，这个数字往年也有。可美、以、伊三方军方系统的人一起到，气氛就不一样了。 港媒《南华早报》9月10日提前爆料，美方代表团由五角大楼主管中国、台湾地区、蒙古事务的首席主任辛西娅·卡拉斯带队。层级比去年只派驻华武官抬了半格。外界最爱盯这类＂抬手＂的信号。 华盛顿愿意把一位管中方事务的核心岗位派来北京，说明台海议题的摩擦已经攒到一定程度。美方觉得当面谈比隔空猜划算。我们打个不太贴切的比方，这更像公司里风控部门开的碰头会。 目的不在庆祝合作，而在避免翻车。中美防务沟通这两年时断时续，有个稳定的桌子摆着，双方都留了个抓手。 再看以色列这边。过去一年多，以方对伊朗的攻防打打停停，加沙那边的人道危机也没缓过来。国际社会对特拉维夫那套安全话术已经不像早年那么买账。 到了香山这种发展中国家扎堆的会场，以色列代表要照搬国内那套＂绝对威胁、先发制人＂的说辞，估计要碰壁。听众来自上百个国家，追问会很杂，证据、比例、外溢风险，一个都躲不掉。 伊朗代表这一趟走得像走钢丝。制裁压力还在那儿摆着，霍尔木兹海峡沿线的紧张神经一直没松。德黑兰需要一个够大的舞台，把＂主权受损＂和＂合理自卫＂讲给中立国家听。 可要是把音量抬得太高，本来同情伊朗的中间派也会往后退。伊朗这几年的外交老手心里都清楚，在香山这种场合，措辞比嗓门更值钱。 把这三方摆进同一栋楼，最耐读的点不在他们会不会主动握手。而在过去只在联合国安理会隔空喊话的那些内容，这回有没有机会当面讲一遍。 误判之所以危险，是因为你根本不知道对手怕什么、底线画在哪。猜错一次，可能就是导弹落地。当面说一句，模糊空间就缩一寸。 这个减法，才是这类论坛真正的产出。香山论坛的场次里还有个细节值得单挑出来。 新华社9月8日的通气会里提到，论坛期间会安排闭门学术会议等形式。别小看＂闭门＂两个字。公开场合里，代表说的每句话都要过盟友、国内舆论、媒体标题这三关，很难讲真话。 门一关，反倒可能把＂我们最怕什么＂讲明白。对中东这种一点就着的议题，这种消音效果比公开发言更实用。再说主办方这边。这次最考验中方本事的地方，其实也是最容易被外界误会的地方。 有人一看美、以、伊同框，就期待中国出面＂主持公道＂，当调解人。真要往那个位置上坐，反而是坑。北京一旦被推成裁判员，各方注意力就从议题跑到＂怎么拉中国站队＂上去了。会议的价值就散了。 中方的分寸，是把桌子扶稳，不去抢麦克风。从国防部对本届论坛的定位看，强调的是开放、包容、平台属性，不给某个热点问题下判决书。这话听着温吞，操作起来门槛却高。 要让立场对立的代表把话讲透，又要把节奏摁住，不让情绪外溢成政治事故。语气重一分，第二天可能就上了对方国内头版。 轻一分，又会被解读成默许某种行为。这里头的分寸感，是硬功夫。这种平台角色也有历史脉络可以捋。 香山论坛2006年起步的时候还是二轨学术交流平台。2014年升格为一轨半，之后规格一路抬升。到2019年已经能拉到76个国家的代表出席。 2023年第十届时，官方代表来自99个官方代表团、6个国际组织代表。二十年下来，这个平台能吸引人，是因为它给了那些不想被迫选边的中小国家一个＂夹缝里的出口＂。 会议的分组议题里，海上通道安全被单独拎出来讨论，这不是偶然。红海、霍尔木兹、马六甲这几条动脉，2026年上半年的紧张程度大家有目共睹。国际航运公司这一年绕行好望角的成本翻了好几番。 对亚洲、非洲、欧洲的贸易伙伴来说，一条航线出问题，不是新闻标题的事，是每天到港集装箱的账。这些国家来香山，是想听到＂谁能保住通道＂。再看新兴技术军事应用那一组。 人工智能 进 指挥链、无人系统的自主开火权限、深海和太空的军事化，这些题目过去几年被写进联合国的多份报告。可各大国迟迟没拿出共同框架。 香山论坛把这个议题端上来，给中美俄欧的军控圈子留了个非正式沟通的入口。不指望三天开完就出规则。相关国家的技术官员能认识彼此的脸，就算够本了。 再往深一层说，2026年整个国际安全的底色，和2015年、2018年那几届香山论坛已经完全变样。俄乌冲突进入第五个年头，加沙人道危机反复恶化，红海
