湘雅医学院教师PPT：每天睡2小时、全年不休、23年未见父母、44岁还单身……
吃瓜群众都知道一个常识：妖是妖它妈生的，人是人他妈生的，是人，就要吃饭，要睡觉，要休息。 如果有人说她每天只睡0—2小时，坚持了10年，那她肯定不是人，是妖。 然而，著名的中南大学湘雅医学院却出了一个这样的妖——近日，网上流传出一张中南大学湘雅医学院庆祝第42届教师节活动暨优秀研究生导师表彰大会的PPT。 PPT里的这位特聘教授，事迹相当不一般。 据网传内容，她每天只睡0—2小时，全年未曾休息一天；不仅自掏腰包搞科研，还拿自己的钱资助困难博士生，给生病学生支付住院费用；学校发的福利卡、购物券、蛋糕券，也全部留给课题组学生。 看到这里，我第一反应不是感动。 我觉得这已经不能叫“优秀导师事迹”了。 这应该叫科研奇迹。 每天睡0—2小时，还能长期科研、教学、带学生、拿成果。 普通人睡8小时叫睡觉，她睡0—2小时叫给科研界省时间。 这要是真的，人类医学界多少有点失职。 这么好的研究对象就在身边，诺贝尔医学奖评委会还在等什么？ 甚至感觉医学界可以考虑把她送进实验室，研究一下：到底是人类的睡眠需求可以突破，还是她真的是妖怪，比如蜘蛛精、白骨精啥的。 研究一下，绝对拿诺贝尔医学奖。 当然，网上还有更加惊人的说法，比如“23年未见父母”。 如果这些内容全部属实，那就更不是一般意义上的“感动中国”了，这是准备直接冲击《人类极限生存指南》了。 奥斯维辛主管来了，都得先问一句：“老师，您这科研强度是怎么安排的？” 不调侃了，咱们都是无神论，我可以肯定地告诉各位吃瓜群众，她肯定不是妖怪。 原因很简单，在盛产亩产10万斤，可以手搓芯片的地方……出现一个每天睡0—2小时的神迹便不足为奇了。 我觉得吧，赞美一个老师，可以，表彰一个老师，也可以。 但如果把一个人的长期极端工作状态包装成值得所有人学习的“优秀事迹”，这就有点值得琢磨了。 因为“每天只睡0—2小时”“全年不休息”这种描述，听起来确实很励志。 可换个角度看，它也可能意味着：一个成年人长期严重睡眠不足。 这到底应该被当成榜样，还是应该被当成需要警惕的信号？ 更何况，教育行业最容易出现一种奇怪的逻辑：老师拼命，所以是奉献；学生熬夜，所以是奋斗；科研人员不休息，所以是热爱；最后大家卷来卷去，卷到凌晨两点，第二天早上八点继续开会。 然后在表彰大会上总结一句：“这就是科研精神。” 那我请问，睡觉算不算科研人员的基本人权？ 休息算不算工作的一部分？ 如果一个人一年365天都在工作，我们应该感动她，还是反过来问一句：为什么一个正常的科研体系，需要靠一个人不睡觉才能运转？ 当然，这位老师自掏腰包帮助困难学生、资助生病学生，如果情况属实，确实值得肯定。 科研成果和育人成绩，也完全可以表彰。 但表彰一个人的善良，没有必要顺手把“不要睡觉、不要休息”也包装成美德。 否则最后很容易变成一种奇怪的价值导向：你睡8小时，是普通人；你睡2小时，是先进个人；你睡0小时，直接年度优秀。 那以后高校评优秀导师，恐怕还得增加一项考核：睡眠时长。 谁先把自己睡成熊猫，谁就离优秀导师更近一步。 湘雅医学院说，正在调查，呵呵…… 特别
