冯小刚不服，还在骂观众垃圾，观众欠他一张票吗？
关于《抓特务》亏损。 冯小刚说：“票房不好是事实，自己也很痛心。我很对不起投资方，现在这样有担当的投资方越来越少了。更多的投资方，其实是跟导演说废话少说，你就跟我说什么赚钱。” 对于亏损原因，他认为影片受到了“网暴式、非理性”的干扰。 1.65亿成本，1.19亿票房，冯小刚确实对不起投资方，但就对得起观众吗？ 即便将“垃圾观众”论换成了「优质电影需要优质观众，垃圾电影票房高是为什么」，阴阳怪气那股劲儿还是一如既往。 话里话外还在怪观众不去看他的“好片”，还在骂观众支持“垃圾电影” 嘴上看似风淡云轻，心里依然充满芥蒂，表面好像承认错误，内里其实恨着观众，不然也不会至今还把观众分成三六九等。 这么多年，冯小刚倒是没变，只不过长了年龄，却忘了长脑子，那句话很适合他，“不是老人变坏了，而是坏人变老了。” 以前的冯小刚肯定知道什么电影赚钱。 《1942》票房失利，转头就拍了《私人订制》，让大众忆苦不如娱乐大众。 但《私人订制》算垃圾电影吗？就评分来看，6.0，勉强及格，就评价来说，肯定算，段子合集，《甲方乙方》拙劣的模仿之作。 他，也是垃圾电影高票房的既得利益者，吃饱之前说“真香”，放下碗筷骂“难吃”，自己就是双标代言人，不必解释太多为自己戴高帽。 什么记录时代，给中国电影留下点东西，什么自己吃亏在爱说实话，不会说漂亮话，无非是看对象是谁，骨子里还在装，还在为自己挽尊，还是低下高傲的头颅，不肯俯身看看真实的人间。 电影票房不行，先反思是不是自己拍的不好，是不是自己跟不上时代了，是不是不了解观众的喜好了，而不是甩锅观众，埋怨市场。 现在的冯小刚，大概是不知道什么电影赚钱的，《牛来》是无可争议的垃圾电影，但凭借抽象圣体和观众之怒的气运火了，这能说明观众是垃圾观众吗？它的生财之道可以参考吗？ 结合业内破防的发言来看，他们不会去研究《牛来》现象，只会说它毁了中国电影，它怎么过审的，给的是怨气，不是分析。 再看《给阿嬷的情书》，毋庸置疑的优质电影，业内的反应则是拍潮汕话方言电影可以赚钱，全然不顾背后的底层逻辑是真诚。 无论烂片、好片，他们只会看表面，不去深入解构。 女性主义有的赚，一股脑都去骂男，他们理解的发声就是贬低一方抬高另一方。 简言之，他们只想路径依赖赚快钱，冯小刚就是这样的人，路径依赖了一辈子。 早年是王朔，之后转型刘震云，宏大叙事玩不转，现在还是小品+相声式串联，依然是王朔，没有摸索出自己的风格，都是他人的影子，既然他人的影子可以立足，又何必摸索自己的风格。 可王朔不行了，刘震云不灵了，都是他人影子的冯小刚就可以吗？ 从《非诚勿扰3》开始，他的电影就透着一股老人味儿，很明显，落后了，用上世纪的观念解构当下，自然被淘汰。 《向阳·花》是性转版《老炮儿》，笑点企图变变样子，但都是下三路的男凝，登味十足，他也想蹭女性主义，可他不知道如今的版本流行什么，只能再次路径依赖。 回到《抓特务》有“走个面儿”的舆论影响，但归根结底还是电影本身没有立住。 再加冯小刚的劣迹斑斑的过往，以及路径依赖不成了，自己也老了，做不到活到老学到老，多重叠加之下的结果，怪不得他人。 上线流媒体之后，有部分“欠冯小刚一张电影票”的言论，但说明不了什么，既然选择了那么做就得承担相应后果，多说无益，反而更显心虚。 拍电影的方式就是看世界的态度，你冯小刚就没有尊重过观众，体面退休吧。 特别
